深度调查方法 · 编辑阅读

公开资料调查中的伦理底线

在采集资料时要评估公共利益和潜在伤害,严格避免披露与议题无关的私人资料。未能独立核实的说法不能作为事实发布,涉及争议应尽可能寻求回应。…

在采集资料时要评估公共利益和潜在伤害,严格避免披露与议题无关的私人资料。未能独立核实的说法不能作为事实发布,涉及争议应尽可能寻求回应。

阅读这类内容时,建议从可访问的原始资料开始,并注意资料是否完整、适用范围是否明确。遇到来源之间存在差异,应保留各自表述并说明差异,而非挑选最有传播力的版本。

本文为资讯阅读方法介绍,不涉及对具体事件或个人的未经证实指控。

资料说明与阅读边界

本文围绕公开信息阅读方法展开,不代表对某一现实事件已经完成调查核实。涉及特定事实、当事人或实时变化时,请对照原始资料、发布日期及后续更正。

如发现本文存在事实性错误,可通过更正记录与说明了解处理原则;有关引用与核实标准,请参阅信源标准。

文章归属:深度调查方法 · 返回资讯归档